Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: LEONARDO YUNG DOS SANTOS MACIEL
DATA: 02/03/2016
HORA: 08:00
LOCAL: sala 27 Centro de Pesquisas Biomédicas/HU
TÍTULO: EFEITO PLACEBO DE DISPOSITIVOS DE ACUPUNTURA NÃO PENETRANTES E ACUPUNTURA REAL: UM ESTUDO ALEATÓRIO
PALAVRAS-CHAVES: Acupuntura; Placebo; Pontos de Acupuntura; Voluntários Saudáveis; Limiar da Dor.
PÁGINAS: 88
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Fisioterapia e Terapia Ocupacional
RESUMO:

Introdução: Diversos estudos têm utilizado métodos de acupuntura placebo nos ultimos anos como forma de mascaramento para testar o real efeito da acupuntura real, entretanto a seleção do método placebo não tem seguido critérios metodologicos a ponto de se criar um consenso de qual a melhor opção para se utilizar. O presente estudo objetivou avaliar a eficácia de três métodos de acupuntura placebo para mascaramento aplicados em indivíduos saudáveis e observar o efeito de tipos de acupuntura placebo e acupuntura real no limiar de sensibilidade cutânea e profunda. Métodos: 321 voluntários saudáveis foram divididos aleatoriamente em sete grupos que utilizaram o ponto E25 (abdominal) para puntura e sete grupos que utilizaram o ponto B52 (lombar), foi aplicado acupuntura real, três métodos diferentes de acupuntura placebo além da mescla entre acupuntura real e placebo em um mesmo individuo, totalizando quatorze grupos neste estudo, as avaliações da sensibilidade cutânea e profunda assim como a aplicação do questionário foram realizadas antes e imediatamente após a aplicação da técnica por investigador que não tinha conhecimento sobre a técnica que tinha sido aplicada. Resultados: A pergunta que interrogava se o voluntário acreditava ter recebido acupuntura real ou placebo não apresentou resultado significativo, o percentual de sujeitos que informaram acreditar ter recebido acupuntura real no ponto E25 foi de 69,56% no grupo real, 86,95% grupo Park Sham, 82,60% agulha + espuma, 91,30% inserção e retirada, 78,26% real + Park Sham, 86,36% real + agulha e espuma e 86,95% real + inserção e retirada, no ponto B52 foi de 86,36% no grupo real, 86,95% grupo Park Sham, 69,56% agulha + espuma, 72% inserção e retirada, 86,95% real + Park Sham, 81,81% real + agulha e espuma e 78,26% real + inserção e retirada. O limiar de sensibilidade cutânea não apresentou diferença estatística na análise intragrupo e também na comparação entre os grupos estudados, o limiar de dor por pressão apresentou uma diminuição dos valores após a aplicação da técnica apenas no grupo Real B52 (p = 0,044) e inserção e retirada (p = 0,037) para analise intragrupo e na comparação entre os grupos a diferença estatística ocorreu entre o grupo Real E25 comparado com Park Sham B52 (p < 0,05) e Real no B52 comparado com inserção e retirada no ponto B52 (p < 0,05). Conclusão: Os grupos de acupuntura placebo utilizados são eficazes para mascaramento de pesquisas com acupuntura, e nenhum dos métodos placebo demonstrou ter maior vantagem para utilização em ensaios clínicos. O limiar de sensibilidade cutânea não sofre alteração após a aplicação de acupuntura ou placebo, porém estas técnicas influenciam o limiar de dor por pressão.

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - CARLOS MICHELL TÔRRES SANTOS
Externo à Instituição - MARCELO MENDONÇA MOTA
Interno - 2013648 - VITOR OLIVEIRA CARVALHO