Notícias

Banca de QUALIFICAÇÃO: VANESSA TAVARES DA SILVA FONTES

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: VANESSA TAVARES DA SILVA FONTES
DATA: 03/02/2020
HORA: 09:30
LOCAL: sala 26 do Programa de Ciências da Saúde-HU
TÍTULO: COMPARAÇÃO ENTRE AS SOLUÇÕES DE ARTICAÍNA 4% NÃOTAMPONADA E ARTICAÍNA 2% TAMPONADA EM INFILTRAÇÃO NA MAXILA. ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO CRUZADO
PALAVRAS-CHAVES: Tamponamento; Anestesia; Articaína; Dor.
PÁGINAS: 57
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
SUBÁREA: Clínica Odontológica
RESUMO:

O ajuste do pH das soluções anestésicas pode melhorar sua potência e eficácia; além disso, pode diminuir o tempo de início da anestesia e a dor durante a injeção. O objetivo deste ensaio clínico randomizado, cruzado, triplo cego foi avaliar as propriedades anestésicas (eficácia, início e duração da anestesia pulpar e de tecidos moles), dor durante a injeção e pH do Cloridrato de Articaína tamponada 2% com Epinefrina 1: 200.000 e da solução comercialmente disponível de Cloridrato de Articaína 4% com Epinefrina 1:200.000. A amostra consistiu de 42 voluntários saudáveis com idade igual ou superior a 18 anos e com caninos superiores sadios, os quais foram submetidos a duas anestesias infiltrativas na região vestibular na maxila, uma para cada solução testada. O sucesso anestésico foi avaliado por intermédio do teste pulpar de estimulação elétrica “Pulp Tester” e do Kit Estesiômetro para os tecidos moles. A percepção de dor foi avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA). Os dados foram submetidos ao teste pareado de Wilcoxon, com nível de significância de 5%. Não houve diferença estatisticamente significante entre as duas soluções anestésicas (início da anestesia de tecidos moles: p=0.5386; duração da anestesia de tecidos moles: p=0.7182; início da anestesia pulpar: p=0.7470; duração da anestesia pulpar: p=0.3750), exceto a dor à injeção, que foi menor quando a Articaína 2% tamponada com Epinefrina 1: 200.000 foi usada (p=0.0010). A análise do pH revelou que as soluções diferiram entre si (one-way ANOVA, p<0.01). O presente estudo indicou maior conforto quando utilizada a solução de Articaína tamponada 2% e as mesmas propriedades anestésicas para ambas as soluções. Esses resultados podem indicar mais segurança e menor risco de toxicidade à anestesia local ao utilizar a solução de Articaína tamponada a 2% em comparação com a solução a 4%


MEMBROS DA BANCA:
Externo ao Programa - 1208405 - MONICA SILVEIRA PAIXAO
Presidente - 1783432 - PAULO HENRIQUE LUIZ DE FREITAS
Interno - 2021396 - WILTON MITSUNARI TAKESHITA
Notícia cadastrada em: 21/01/2020 15:01
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS - - | Copyright © 2009-2020 - UFRN - fragata3.fragata3 v3.5.16 -r12182-3b7fa45029