Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JOAO HARLLEY MARTINS LUNA
DATA: 25/02/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Ressaltamos que devido à pandemia de COVID-19 a defesa de tese ocorrerá via Vídeo Conferência.
TÍTULO: PRODUÇÃO E APLICAÇÃO DO BIOCARVÃO DA SEMENTE DE UVA NA EXTRAÇÃO DOS DESREGULADORES ENDÓCRINOS 17α- ETINILESTRADIOL E DIETILESTILBESTROL.
PALAVRAS-CHAVES: Adsorção, Poluentes, Fase Sólida, Magnética, Hormônios.
PÁGINAS: 121
GRANDE ÁREA: Ciências Exatas e da Terra
ÁREA: Química
RESUMO:

Neste trabalho foi estudado o biocarvão da semente de uva comoalternativa de bioadsorvente na remoção por extração em fase sólida (SPE) eextração magnética em fase sólida (MSPE) dos desreguladores endócrinos17α-etinilestradiol (EE2) e dietilestilbestrol (DES). Para isso, foi produzido obiocarvão a partir da pirólise da semente de uva e este ativado com KOH eHCl. Parte do sólido ativado foi magnetizado com o FeSO4 ∙ 7H2O paraimpregnação de óxidos de ferro em sua superfície. Os biocarvões foramcaracterizados pelas técnicas de Boehm, PCZ, EDX, FTIR, Análise Textural eMEV. Verificou-se a predominância de grupos ácidos no biocarvão semativação e ativado, e valores de PCZ 7,29 e 5,99, respectivamente. Enquantoque no biocarvão magnético havia maior presença de grupos básicos e PCZ9,01. Pela análise de EDX foi quantificada a presença de 41,3% de ferro nobiocarvão magnetizado, enquanto que nos outros dois tipos sua presença foide 0,001%. A análise textural demonstrou que o processo de ativação químicafoi eficiente com aumento da área superficial de 43,12 m2.g-1 no biocarvão sem ativação para 114,42 m2.g-1 no biocarvão ativado. Na SPE, usando umadsorvente comercial C18 foi alcançado uma recuperação de 63,2% ± 2,53 parao EE2 e 76,4 ± 3,99 para DES. Quando aplicado o biocarvão ativado como umbioadsorvente a recuperação foi de 73,1% ± 1,19 para o EE2 e 77,9% ± 2,54para o DES. O modelo cinético de pseudo-segunda ordem melhor se aplicou aesses resultados. O modelo isotérmico de adsorção de Lagmuir demonstrouque houve a formação de monocamadas. Para a otimização da recuperaçãodos analitos foi realizado um planejamento fatorial 23, na sequência 22 com avariação dos parâmetros massa de adsorvente, volume de amostra, rotação epH, sendo alcançada recuperações acima de 70% para ambos os analitos namelhor condição. Diante disso, o método foi validado com valores derecuperações, linearidade, seletividade, precisão e exatidão. Quando aplicadoem amostras reais, foi obtida recuperação de 75,4% ± 0,44 para o EE2 e80,8% ± 1,01 para o DES, demonstrando que o mesmo apresentaaplicabilidade.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1879181 - LISIANE DOS SANTOS FREITAS
Interno - 1061648 - LUCIANE PIMENTA CRUZ ROMAO
Externo à Instituição - Pedro José Sanches Filho