Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: LARISSA MENEZES COSTA
DATA: 26/01/2022
HORA: 08:30
LOCAL: Google Meet: meet.google.com/qhb-quxr-noz
TÍTULO: Efeitos da protração maxilar em pacientes com e sem fissura labiopalatina transforame incisivo unilateral
PALAVRAS-CHAVES: Fissura palatina; Má oclusão de Classe III; Retrusão maxilar; Expansão maxilar; Tomografia computadorizada cone beam
PÁGINAS: 89
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
RESUMO:

As fissuras labiopalatinas são malformações congênitas que apresentam uma etiologia complexa, envolvendo aspectos genéticos e ambientais, provocando um impacto clínico, estético e psicossocial no indivíduo acometido. A fissura labiopalatina transforame incisivo unilateral (FTIU) é a deformidade mais frequente de fissura oral não-sindrômica. Esses indivíduos passam por cirurgias primárias (queiloplastia e palatoplastia) nos primeiros meses de vida, que provocam, na maioria das vezes, uma deficiência no crescimento e desenvolvimento da maxila no sentido transversal e anteroposterior. O tratamento ortopédico precoce convencional é realizado pelo protocolo da expansão rápida da maxila (ERM) associada à tração reversa da maxila (TRM) com máscara facial (MF). Na literatura, esse é o segundo estudo que avalia esse tratamento entre pacientes com fissura e sem fissura através da tomografia computadorizada cone beam. O objetivo deste estudo foi comparar e avaliar os efeitos da protração maxilar esquelética do tratamento ortopédico precoce do Padrão III com ERM associada à TRM em pacientes com e sem FTIU. Foram selecionados 28 indivíduos, na fase de dentadura decídua ou mista e divididos em dois grupos: Grupo Padrão III com fissura: 16 indivíduos com FTIU com idade entre 5 a 10 anos e o Grupo Padrão III sem fissura: 12 indivíduos Padrão III com idade entre 5 a 10 anos. Tomografias computadorizadas cone beam foram obtidas antes (T₀) e após o tratamento (T₁) e vinte variáveis cefalométricas foram analisadas. Comparações intragrupos e intergrupos foram realizadas, respectivamente, por meio do teste t pareado e não pareado (p<0,05). A comparação entre os grupos apontou que o grupo com fissura apresentou mais eficiência no movimento anterior da maxila (SNA: p= 0,005, Co-A: p=0,024) e a medida do ângulo SNB (p= 0,002) estatisticamente menor do que o grupo tratado sem fissura. Em relação ao posicionamento vertical da mandíbula observou-se que o grupo sem fissura apresentou uma diminuição mais significativa no ângulo do Plano oclusal.HF (p= 0,002). Em relação a discrepância das bases ósseas não houve diferença significante no ângulo ANB (p=0,898), porém em relação a medida de WITS, o grupo com fissura apresentou um aumento mais significativo. Houve melhora no overjet e relação molar em ambos os grupos, mas sem diferença nas alterações dentárias entre os grupos. Pode-se concluir que apesar do avanço sagital maxilar ter sido mais efetivo no grupo com fissura, os indivíduos desse grupo não conseguiram atingir o valor inicial das medidas cefalométricas do grupo sem fissura que apresentam medidas mais próximas da normalidade e que não houve efeitos indesejáveis em relação as inclinações dos incisivos.

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - BRUNO D’AUREA FURQUIM
Presidente - 2127825 - CARLOS EDUARDO PALANCH REPEKE
Interno - 3142690 - NATALIA SILVA ANDRADE