Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: CLEIBSON AMÉRICO DA SILVA
DATA: 21/08/2020
HORA: 15:00
LOCAL: Remota (Via Google Meet)
TÍTULO: ACERCA DA ESSÊNCIA DA MORAL: MAX SCHELER CRÍTICO DE KANT
PALAVRAS-CHAVES: Scheler. Kant. Moral. Ética material. Formalismo.
PÁGINAS: 45
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Filosofia
RESUMO:

A moralidade, desde a filosofia clássica, foi objeto de intensos debates e reflexões, e não obstante, esse tema aparece ainda não resolvido, de modo que chega à contemporaneidade e, novamente, divide opiniões. Dessa vez, a discussão volta-se para a crítica que Max Scheler dirige ao pensamento de Immanuel Kant, dois alemães veementemente empenhados em buscar algum elemento que possa ser posto como a essência da vida moral. O segundo, em suas obras Fundamentação da metafísica dos costumes e Crítica da razão prática, procurou sedimentar uma doutrina moral em consonância com o seu sistema filosófico, de modo a integrá-la como sendo necess& aacute;ria à razão pura, que em vista disso, é também prática. O primeiro, por sua vez, partindo de sua obra magna O formalismo na ética e a ética material dos valores, buscou simultaneamente fundamentar uma doutrina ética que fosse capaz de refutar o que chamou de “formalismo kantiano” e sedimentar sua teoria material dos valores. O objetivo geral do trabalho é recompor o exame scheleriano da filosofia moral de Kant, de modo a traçar os pressupostos dessa análise crítica a partir de um conjunto de conceitos estruturantes presentes nas duas posições em tela (a priori, empírico, boa vontade, intuição, im perativo categórico, dever, ética material, valores, hierarquia dos valores, etc. ). Para tanto, a pesquisa será dividida em três capítulos, sendo o primeiro consagrado à reconstrução da doutrina moral em Kant, sobretudo a partir dos principais conceitos que serão caros ao estudo de Scheler. No segundo capítulo, será apresentada a ética material dos valores, em seus pormenores, tendo em vista a apreciação do “formalismo moral”. E, por fim, no terceiro capítulo, será retomada a crítica que Scheler endereçou, por meio de sua teoria ética, à doutrina moral kantiana e, em seguida, será acentuada nossa hipótese de que a principal causa das divergências e incompatibilidades entre as duas doutrinas morais reside nas diferenças metodológicas que caracterizam seus respectivos pontos de partida, já que Kan t parte de uma perspectiva analítica, e Scheler, por sua vez, fenomenológica.

MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1015844 - ARTHUR EDUARDO GRUPILLO CHAGAS
Presidente - 426619 - EDMILSON MENEZES SANTOS
Interno - 2493348 - VLADIMIR DE OLIVA MOTA