Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: EVERTON SANTOS DE JESUS
DATA: 27/02/2024
HORA: 19:30
LOCAL: ONLINE
TÍTULO: ANÁLISE DE DIFERENTES VOLUME DE HIIT SOBRE OS PARÂMETROS DE ESTRESSE OXIDATIVO E DANOS MUSCULARES.
PALAVRAS-CHAVES: Treino intervalado de alta intensidade; volume; espécies reativas deo xigênio.
PÁGINAS: 50
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Educação Física
RESUMO:

Introdução: O Treinamento Intervalado de Alta Intensidade (HIIT) é uma modalidadede treino com grande número de adeptos de hábitos saudáveis e praticantes deatividade física. Dessa forma, ao ser exposto a exercícios de alta intensidade omúsculo esquelético é induzido a aumentar a produção de espécies reativas deoxigênio (EROs), o que por sua vez a depender da intensidade e volume aumenta oestresse oxidativo. Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar os efeitos de umaúnica sessão de dois protocolos de HIIT com diferentes volumes sobre marcadoresde glicemia, lactato e dano hepático em ratos. Métodos: Foram utilizados 24 ratosWistar machos, divididos em três grupos (n= 8/grupo): Grupo Controle (GC), HIIT com14 períodos de natação com duração de 20 segundos cada, com intervalos de 10segundos entre cada período, totalizando duração de 7 minutos (H1), e HIIT com 14períodos de natação com duração de 35 segundos cada, com intervalos de 25segundos entre cada período, totalizando 14 minutos de treino (H2). A normalidadedos dados foi testada por meio do teste de Shapiro-Wilk. Em seguida, utilizou-seANOVA unidirecional com teste post-hoc de Bonferroni para analisar os dados dosmarcadores de dano tecidual. O teste t de Student foi utilizado para análise dos dadosde glicemia e lactato. O nível de significância foi fixado em p<0,05. Todos os dadosforam analisados utilizando o software GraphPad Prism versão 7.0 (GraphPadSoftware, San Diego, CA, EUA). Resultados: Em relação à glicemia, não houvediferenças significativas tanto no grupo H1 (113,00 ± 8,21 vs 123,25 ± 10,78;p=0,3303) quanto no grupo H2 (112,25 ± 12,55 vs 114,25 ± 8,77; p=0,9545),respectivamente. Em relação às concentrações de lactato, houve diferençasignificativa em ambos os grupos em relação ao controle (H1: 2,75 ± 0,55 vs 10,06 ±1,93; p=0,0003 e H2: 2,65 ± 1,07 vs 9,99 ± 1,30; p=0,0001). Entretanto, não foiencontrada diferença na concentração de lactato entre os protocolos H1 e H2 (10,06± 1,93 vs 9,99 ± 1,30; p=0,9965, respectivamente). Quanto ao dano hepático, apenaso H1 apresentou redução de AST e ALT em comparação ao grupo GC (30% e 29,65%;p<0,05, respectivamente). Por outro lado, não houve diferenças significativas nosvalores de AST [16,40 ± 1,91 (H2) vs 13,98 ± 1,06 (GC); -14,75%; p=0,0918] e [11,48± 1,59 (H1) vs 13,98 ± 1,06 (H2); p=0,0792]. Além disso, não foi observada diferençasignificativa nos valores de ALT entre os protocolos estudados [8,54 ± 1,70 (H1) vs10,32 ± 0,78 (H2); p=0,1756]. Considerações finais: Uma única sessão detreinamento HIIT com diferentes volumes não induz alterações no marcador deglicemia, quanto ao lactato uma única sessão de HIIT foi capaz de aumentarsignificativamente em mais de 365% e 375% os valores plasmáticos de lactato nosgrupos H1 e H2 em relação ao seu momento de repouso pré sessão de HIIT. Noentanto, não foi detectado diferença na concentração de lactato entre os protocolosH1 e H2. Além disso, o HIIT de curta duração causou alterações nos marcadoreshepáticos AST e ALT em comparação ao grupo controle. Porém, na comparação entreos grupos estudados, não foram observadas alterações significativas após uma únicasessão de HIIT.

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - DARLAN TAVARES DOS SANTOS
Presidente - 804.322.125-15 - LUCIO MARQUES VIEIRA SOUZA
Externo à Instituição - LUIS FABIANO BARBOSA