A UFS preocupa-se com a sua privacidade

A UFS poderá coletar informações básicas sobre a(s) visita(s) realizada(s) para aprimorar a experiência de navegação dos visitantes deste site, segundo o que estabelece a Política de Privacidade de Dados Pessoais. Ao utilizar este site, você concorda com a coleta e tratamento de seus dados pessoais por meio de formulários e cookies.

Ciente
Noticias

Banca de DEFESA: RODRIGO PIMENTEL DA SILVEIRA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: RODRIGO PIMENTEL DA SILVEIRA
DATA: 22/08/2023
HORA: 14:00
LOCAL: Sala multifuncional do PPGEF
TÍTULO: EFEITOS DA LIBERAÇÃO MIOFASCIAL INSTRUMENTAL NO DESEMPENHO FÍSICO EM CORREDORES: UM ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO.
PALAVRAS-CHAVES: Liberação Miofascial Instrumental, Corrida, Desempenho Físico, ADM, Dor.
PÁGINAS: 71
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Educação Física
RESUMO:

Introdução: A Liberação Miofascial é uma das principais técnicas de terapiamanual utilizada pelos fisioterapeutas para aliviar a dor, edema e inflamação dotecido muscular, auxiliando na sua recuperação. Evidências sugerem que atécnica pode auxiliar no ganho de desempenho físico em corredores, aumentara amplitude de movimento (ADM) e reduzir a dor muscular. Objetivos:Investigar se a liberação miofascial instrumental, aplicada entre duas corridasde 400 metros ou aplicada preemptivamente a primeira corrida, promovealteração no tempo de corrida, influencia o ganho de ADM e aumenta o limiarde dor por pressão em corredores. Métodos: 30 sujeitos treinados, de ambosos sexos, foram distribuídos em 3 grupos: liberação miofascial (n=10) (31.7 ±9.5 anos), controle (n=10) (37.2 ± 12.4 anos) e preemptivo (n=10) (40.5 ± 12anos) através de randomização. Os sujeitos completaram duas corridas de 400metros em pista de atletismo, separadas por um descanso de 30 minutos.Nesse período foi realizado protocolo de liberação miofascial instrumental,utilizando um instrumento conhecido como boomerang, no grupo liberação outens placebo no grupo controle. No grupo preemptivo, a liberação miofascialinstrumental foi feita antes da primeira corrida. A técnica foi aplicada nosmembros inferiores (quadríceps, isquiotibiais e tríceps sural) por 2 minutos emcada grupo muscular. Foram comparados os tempos das duas corridas, alémda ADM (flexímetro) e limiar de dor por pressão (algômetro), em 4 momentosnos grupos liberação e controle, e em 3 momentos no grupo preemptivo.Resultados: Não houve diferenças significativas entre os grupos liberação,controle e preemptivo no tempo de corrida (p=0,578), na ADM (p=0,170/0,359flexão/extensão de quadril; p=0,069/0,404 dorsiflexão/flexão plantar; p=0,307flexão de joelho) e no limiar de dor por pressão (p=0,747 quadríceps; p=0,242isquiotibiais; p=0,267 tríceps sural). Conclusão: A liberação miofascialinstrumental, quando aplicada entre as corridas ou preemptivamente à primeiracorrida, não apresentou diferença estatisticamente significativa no tempo decorrida. Porém, em números absolutos, houve diferença entre os gruposliberação e preemptivo em relação ao grupo controle. Quando comparamos asvariáveis ADM e limiar de dor por pressão, não foram encontradas diferençasestatisticamente significativas entre os grupos.


MEMBROS DA BANCA:
Externo ao Programa - 3004690 - MAYARA ALVES MENEZES
Interno - 1132143 - RAPHAEL FABRICIO DE SOUZA
Presidente - 1228110 - WALDERI MONTEIRO DA SILVA JUNIOR

Notícia cadastrada em: 16/08/2023 08:35
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS - - | Copyright © 2009-2024 - UFRN - bigua3.bigua3 v3.5.16 -r19130-f2d2efc73e