UFS › SIGAA - Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas São Cristóvão, 28 de Março de 2024

A UFS preocupa-se com a sua privacidade

A UFS poderá coletar informações básicas sobre a(s) visita(s) realizada(s) para aprimorar a experiência de navegação dos visitantes deste site, segundo o que estabelece a Política de Privacidade de Dados Pessoais. Ao utilizar este site, você concorda com a coleta e tratamento de seus dados pessoais por meio de formulários e cookies.

Ciente


Notícias

Banca de DEFESA: JOELMA SAFIRA DE MENEZES REIS
17/02/2021 20:12


Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JOELMA SAFIRA DE MENEZES REIS
DATA: 18/02/2021
HORA: 10:00
LOCAL: meet.google.com/ntt-diav-yvr
TÍTULO: A JUSTIÇA RESTAURATIVA NOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS: UM OLHAR PARA ALÉM DAS ALTERNATIVAS PENAIS.
PALAVRAS-CHAVES: Justiça Penal Consensual. Delitos de Menor Potencial Ofensivo. Justiça Restaurativa.
PÁGINAS: 151
GRANDE ÁREA: Ciências Sociais Aplicadas
ÁREA: Direito
RESUMO:

Diante da seletividade do sistema de justiça criminal dos Juizados Especiais e, considerando ainsatisfação dos jurisdicionados frente às soluções ditas “consensuais” e “alternativas”, este estudo sepropõe a avaliar em que medida a Justiça Restaurativa pode contribuir para olhar além das alternativaspenais, com soluções potencialmente transformadoras em termos de consenso, dialogicidade eempoderamento das partes. Dos desafios e controvérsias da justiça penal consensual, pondera-se como aconcentração do eixo decisório nos atores processuais compromete a legitimidade do consenso e asgarantias constitucionais penais. Apesar dos bons propósitos originais, os meios consensuais findaramabsorvidos pela dinâmica burocrática e passaram a ser usados com fins meramente administrativos: abusca desenfreada por números. Ao invés de lançar alternativas à punição, houve ainda o incremento depenas alternativas sob questões insignificantes ou pouco relevantes, repetindo a lógica punitivista focadano paradigma crime-castigo, com consequências por vezes até mais gravosas do que a própria penaprincipal. Ao questionar esta estrutura legalista, opressora e verticalizada, as críticas abolicionistastrouxeram o suporte teórico necessário a esse percurso reflexivo, que buscou destacar o poder de trocaras lentes do conflito – Zehr (2008). Por meio de revisão de literatura e da análise de pesquisas anterioressobre o tema, a metodologia restaurativa é apontada como uma possibilidade para o aperfeiçoamento dosistema de justiça penal e para fins político-criminais mais amplos, exatamente por conjugarsatisfatoriamente a dignidade humana e o respeito à autonomia das partes. Derrubando mitos e enfrentando desafios, destaca-se que a justiça restaurativa pode colaborar para a construção coletiva dajustiça, na medida em que permite a participação ativa dos interessados (autor do fato, vítima ecomunidade envolvida), sendo aqui apontada com uma tendência para os Juizados Especiais Criminais aser implementada pelo judiciário sergipano.


MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1693049 - DANIELA CARVALHO ALMEIDA DA COSTA
Presidente - 2125535 - KARYNA BATISTA SPOSATO
Externo à Instituição - SELMA PEREIRA DE SANTANA

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS | Telefonista/UFS (79)3194-6600 | Copyright © 2009-2024 - UFRN v3.5.16 -r19032-7126ccb4cf