UFS › SIGAA - Sistema Integrado de Gestão de Atividades Acadêmicas São Cristóvão, 28 de Outubro de 2020


Notícias

Banca de QUALIFICAÇÃO: GUSTAVO MARQUES SOBRAL DOS SANTOS
15/06/2018 15:30


Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: GUSTAVO MARQUES SOBRAL DOS SANTOS
DATA: 09/07/2018
HORA: 08:00
LOCAL: Sala 26 do Programa de Ciências da Saúde/HU/UFS
TÍTULO: Impacto do tabagismo na peri-implantite e falha de implantes dentais: avaliação da qualidade da evidência de meta-análises de estudos observacionais.
PALAVRAS-CHAVES: implantes dentários; fumo; revisão sistemática; meta-análise; odontologia baseada em evidências.
PÁGINAS: 55
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
SUBÁREA: Clínica Odontológica
RESUMO:

Introdução: diversas revisões sistemáticas e meta-análises têm avaliado arelação entre o tabagismo, perda óssea peri-implantar e falha dos implantes.Com o aumento do número de publicações nos últimos anos e a suaimportância no processo de tomada de decisão em saúde, é fundamentalavaliar o grau de evidência desses estudos. Objetivos: avaliar o grau deevidência de meta-análises de estudos observacionais que avaliaram a relaçãoentre o tabagismo, perda óssea peri-implantar e falha dos implantes.Metodologia: uma busca foi realizada nas bases de dados PUBMED, Web ofScience, Scopus, Lilacs, Cochrane Library e literatura cinza para identificarmeta-análises que avaliaram o tabagismo e seus efeitos na perda óssea periimplantare/ou falha dos implantes. Os artigos foram escritos em inglês epublicados a partir de fevereiro de 2011, período correspondente à criação doPROSPERO. Não foram incluídos no estudo meta-análises de estudos préclínicos.A avaliação da qualidade metodológica, do risco geral de viés e dograu de evidência dos estudos incluídos foram realizadas pelas ferramentasAMSTAR 2, ROBIS e GRADE, respectivamente. Resultados: um total de 7meta-análises foram incluídas. A avaliação pelo AMSTAR 2 indicou que 4apresentaram qualidade metodológica moderada e 3 criticamente baixa. OROBIS mostrou que 4 apresentaram baixo risco de viés e 3 alto risco. E oGRADE concluiu que 5 meta-análises apresentaram evidência muito baixa, 1baixa e outra moderada. Conclusão: Todas as meta-análises apresentaramresultados desfavoráveis aos fumantes, entretanto a evidência não é robusta osuficiente para apoiar a tese de que o tabagismo tem efeito prejudicial na periimplantitee falha dos implantes. Portanto, as informações disponíveis nessasmeta-análises devem ser interpretadas com cautela para a prática clínica. Alémdisso, futuros estudos devem ser conduzidos de forma rigorosa para evitarpotenciais vieses


MEMBROS DA BANCA:
Interno - 1111420 - LIANE MACIEL DE ALMEIDA SOUZA
Interno - 1783432 - PAULO HENRIQUE LUIZ DE FREITAS
Presidente - 2021396 - WILTON MITSUNARI TAKESHITA

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS | Telefonista/UFS (79)3194-6600 | Copyright © 2009-2020 - UFRN v3.5.16 -r12762-01b8f192c5