Banca de DEFESA: TITO MARCEL LIMA SANTOS
09/02/2018 17:08
A remoção do tecido cariado com instrumentos rotatórios, podem não levar a preservação da estrutura dental, além de provocar aquecimento, estímulos dolorosos, aumento da ansiedade, uma boa alternativa é a remoção químico mecânica, que minimiza essas condições. O objetivo desse estudo é avaliar a eficiência, eficácia, citotoxicidade e genotoxicidade de dois agentes removedores químico-mecânicos da lesão de cárie em dentina. Trata-se de um estudo in vitro, a amostra final do estudo envolveu 60 espécimes, com alocação em três grupos: tratamento com broca, Papacárie® (F&A Laboratório Farmacêutico Ltda, São Paulo - SP, Brasil), Brix 3000® (Brix S.R.L Medical Science, Carcarañá, Província de Santa Fé – Argentina), com 20 espécimes por grupo. Os testes de eficiência foram realizados com base no tempo de remoção do tecido cariado. Já os testes de eficácia foram aferidos através da análise da microdureza dental, sendo utilizado o microdurômetro e penetrador do tipo Knoop. Para avaliação da citotoxicidade foi utilizada a incorporação do corante MTT, e a genotoxicidade foi avaliada através do teste de micronúcleos. Foram utilizados fibroblastos pulpares humanos (FP6), para os testes celulares. No teste de microdureza knoop, observou-se que a sua média foi de 48,54 ± 16,31 kg/mm², 43,23 ± 13,26 kg/mm² e 47,63 ± 22,40 kg/mm² para os grupos PPC, BRI e TCB, respectivamente. Na análise intergrupo, não foram constatadas diferenças significativas. Obteve-se remoção do tecido cariado mais rapidamente usando o tratamento convencional com brocas (mediana = 54,00 segundos). Em relação às terapias de remoção minimamente invasivas, o Brix 3000® (mediana = 85,00 segundos) apresentou desempenho superior ao Papacárie® (mediana = 110,50 segundos). Com relação aos parâmetros de coloração e consistência, constatou-se que tanto o tratamento convencional com broca (p < 0,001) como a aplicação do Brix 3000® (p < 0,001) e do Papacárie® (p < 0,05) foram eficazes. O Papacárie® foi citotóxico, apresentando significância em relação ao grupo controle (p<0,05). Já, o Brix 3000® não apresentou citotoxicidade. O Papacárie® e o Brix 3000® não foram considerados genotóxicos. A remoção químico mecânica apresenta-se como uma boa alternativa para conservação da estrutura dental sadia, o Brix 3000® é uma boa7opção por apresentar menor tempo de remoção e ser atóxico quando comparado ao Papacárie®.
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS | Telefonista/UFS (79)3194-6600 | Copyright © 2009-2024 - UFRN v3.5.16 -r19032-7126ccb4cf