Banca de DEFESA: RAFAEL DE OLIVEIRA FARRAPEIRA
03/02/2017 15:36
A água é um dos recursos naturais indispensáveis à manutenção das diversas formas de vidas existentes no planeta. A irrigação usa aproximadamente 70% das águas retiradas do sistema global de rios, lagos e mananciais subterrâneos. Com isso, a agricultura irrigada hoje se faz necessária para garantia da produção de alimentos. Entretanto é preciso avaliar e adequar cada um dos fatores que compõem o sistema de produção, incluindo a eficiência do uso e o manejo da água de irrigação. Com o intuito de avaliar o sistema de irrigação do perímetro irrigado de Poção da Ribeira (PIPR) no ano de 2016, localizado no município de Itabaiana/SE, o presente estudo tem como objetivo geral determinar a eficiência de aplicação do uso da água, como também a eficiência do seu uso da água, em doze lotes. Utilizando a proposta descrita por Keller e Karmeli (1974), para se avaliar o sistema de irrigação do perímetro, determinou-se os coeficientes de uniformidade: de Christiansen (CUC), de Emissão (CUE), Uniformidade absoluta (CUEa) e de Estática (Us). Para determinar a eficiência de aplicação do sistema de irrigação, determinou-se as eficiências: de aplicação (Ea), de aplicação Potencial (Epa), de aplicação para área adequadamente irrigada (EDad) e de irrigação para área adequadamente irrigada (Eipad). Para determinar o uso da água, foram obtidos os dados meteorológicos, junto à COHIDRO, e calculados a evapotranspiração de referência (ETo), pelo método padrão de Penman-Monteith, e da evapotranspiração da cultura (ETc). Por fim, com o intuito de descobrir a real necessidade das culturas, houve uma comparação de lâmina aplicada pelos agricultores nas culturas com a ETc.
Os resultados de CUC, CUE, CUEa e Us foram , respectivamente, 91,45%, 86,41%, 84,05% e 86,48%, valores com parâmetros que variam de bom a excelente. A Ea, teve valor médio considerado aceitável de 82,09% e as EPA, EDad e Eipad médias foram de , respectivamente, 67,37%, 91,04% e 55,09%, valores, com exceção da EDad, considerados inaceitáveis em literatura. A maior valor de ETo foi de 5,4 mm dia-1 e o menor de 3,1 mm dia-1. Já a ETc teve seu maior valor em 5,86 mm dia-1 e menor de 1,44 mm dia-1. Em comparação com a lâmina aplicada, ficou claro o déficit hídrico nas irrigações da maioria dos lotes.
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação/UFS | Telefonista/UFS (79)3194-6600 | Copyright © 2009-2024 - UFRN v3.5.16 -r19032-7126ccb4cf